April 2002 Omg-mof, v1.4: Übereinstimmung zur MOF-Spezifikation xvii nicht unterzeichnete integrale Arten des ¥, ¥ die lange doppelte Art, ¥ TypeCode und irgendwelche, Fixpunktarten des ¥, ¥- Anschlußarten, ¥- Wertarten und ¥ rohe CORBA-Gegenstandhinweise. Die MOF-Spezifikation schließt einen wahlweise freigestellten Meta-metamodel-metamodel CorbaIdlTypes das mit ein definiert etwas zusätzliche Primitivarten CORBA IDL. Jedoch Gebrauch von diesen Datenarten wird nicht empfohlen. Übereinstimmung zur MOF-Spezifikation Die MOF-Spezifikation hat die folgenden Übereinstimmungpunkte. Diese Punkte sind unabhängig von einander. MOF-Modell und seine IDL-Schnittstellen Dieser Befolgungpunkt definiert einen compliant metamodelservice MOF. Er hat folgende Bestandteile: ¥ der Service muß die Schnittstellen des vorbildlichen Moduls stützen, wie innen definiert Kapitel 3. ¥ der Service muß die Semantik des vorbildlichen Moduls einführen, das vorbei definiert wird das MOF zu IDL ausarbeitn, das semantische Spezifikationen s in Kapitel 5 für abbildet MOF-Modell. ¥ der Service muß die Schnittstellen und die Semantik vom reflektierenden einführen Modul, wie in Kapitel 6, in Verbindung mit der vorbildlichen Modulsemantik definiert. MOF zum IDL-Diagramm Dieser Befolgungpunkt definiert die Befolgung einer Implementierung CORBA MOF für a spezifisches metamodel. Es hat einen Bestandteil: Implementierung des ¥ A MOF, die CORBA für ein spezifisches metamodel stützt, muß stützen Sie IDL-Schnittstellen, die an das MOF an IDL sich anpassen, das Schablonen abbildet und Semantik, wie in Kapitel 5 definiert. Anmerkung -- abbildendes dieses ermöglicht Interoperabilität von conformant Implementierungen. Automatisierung von diesem, das durch ein Produkt abbildet (zum Beispiel, IDL oder Codeerzeugung) ist nicht erfordert für Übereinstimmung zum MOF zum IDL-Diagramm.